中國(guó)機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)副秘書長(zhǎng)宋曉剛表示，裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)提供技術(shù)裝備的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步的重要保障和國(guó)家綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)；裝備自主化不僅關(guān)系裝備制造業(yè)自身的發(fā)展，更關(guān)系到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。
宋曉剛說，我國(guó)在發(fā)電設(shè)備、重型設(shè)備等領(lǐng)域已接近國(guó)際先進(jìn)水平，中低檔數(shù)控機(jī)床、中低檔大型工程機(jī)械等也已接近國(guó)際水平，但大型石化通用設(shè)備、高檔數(shù)控機(jī)床、高檔大型工程機(jī)械等與國(guó)際先進(jìn)水平還有一定差距。推進(jìn)裝備自主化，實(shí)際上就是要求國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，全面提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。
業(yè)內(nèi)專家指出，事實(shí)上，在２００６年國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》已明確提出，要“以重點(diǎn)工程為依托，推進(jìn)重大技術(shù)裝備自主制造。國(guó)家在核準(zhǔn)或?qū)徟攸c(diǎn)建設(shè)工程時(shí)，要有針對(duì)性地安排一批重大技術(shù)裝備自主化依托工程?！苯鼉赡陙?，雖然我國(guó)在推進(jìn)裝備自主化方面取得了很大的進(jìn)步，裝備制造業(yè)也出現(xiàn)了一批有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)，但我國(guó)裝備制造業(yè)的整體實(shí)力還比較弱，尤其在高精尖技術(shù)方面還存在許多薄弱環(huán)節(jié)。
專家指出，《關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》也已提出“鼓勵(lì)訂購(gòu)和使用國(guó)產(chǎn)首臺(tái)(套)重大技術(shù)裝備”，但這項(xiàng)要求一直未能得到很好的落實(shí)，在國(guó)內(nèi)許多大型項(xiàng)目的設(shè)備招投標(biāo)中，國(guó)產(chǎn)設(shè)備往往因得不到信任而無法中標(biāo)。
中國(guó)第一重型機(jī)械集團(tuán)公司總經(jīng)理吳生富說，如果國(guó)產(chǎn)首臺(tái)(套)設(shè)備總是得不到信任，那國(guó)內(nèi)設(shè)備制造商就得不到實(shí)踐的機(jī)會(huì)，從而也就無法提高自己的技術(shù)水平，與國(guó)際先進(jìn)水平的差距也會(huì)越拉越大。而且，如果我國(guó)未能掌握核心技術(shù)，在我們發(fā)展到一定程度，威脅到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的地位和利益時(shí)，他們就不會(huì)把先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)賣給我們。
此次規(guī)劃明確提出，要建立使用國(guó)產(chǎn)首臺(tái)(套)裝備風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。吳生富希望此次提出的首臺(tái)(套)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制能真正落實(shí)下去，切實(shí)減輕使用國(guó)產(chǎn)首臺(tái)(套)設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)，從而鼓勵(lì)我國(guó)的裝備制造企業(yè)不斷創(chuàng)新和發(fā)展。
為提高我國(guó)裝備制造業(yè)的基礎(chǔ)配套件和基礎(chǔ)工藝水平，規(guī)劃指出，要提升大型鑄鍛件、基礎(chǔ)部件、加工輔具、特種原材料等配套產(chǎn)品的技術(shù)水平，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)。
對(duì)此，吳生富表示，做好基礎(chǔ)零部件對(duì)推進(jìn)裝備自主化具有非常重大的意義。我國(guó)雖然能生產(chǎn)許多大型設(shè)備，卻一直未能很好地解決關(guān)鍵零部件跟不上的問題，一些重要軸承、液壓元器件、高壓容器等長(zhǎng)期依賴進(jìn)口，使我們的很大一塊利潤(rùn)流向國(guó)外。
（轉(zhuǎn)載）
