中國工程院原副院長、院士鄔賀銓
3月5日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報告中指出，扎實(shí)做好碳達(dá)峰、碳中和各項(xiàng)工作;制定2030年前碳排放達(dá)峰行動方案;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)?；ヂ?lián)網(wǎng)科技一直在能源行業(yè)發(fā)揮著不小的作用。面對碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)可以如何作為，助力能源及傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型?
就此，新京智庫近日與中國工程院原副院長、院士鄔賀銓進(jìn)行對話。鄔賀銓表示，雖然信息產(chǎn)業(yè)目前已是全球第五大耗能行業(yè)，但該行業(yè)的發(fā)展可以有效支撐產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，助力實(shí)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并服務(wù)整個社會的節(jié)能減排。
數(shù)字技術(shù)能降低傳統(tǒng)行業(yè)運(yùn)營、維護(hù)成本
新京智庫：數(shù)字化技術(shù)能否幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排?具體在哪些方面?
鄔賀銓：利用數(shù)字化技術(shù)能夠驅(qū)動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排。5G、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的單項(xiàng)或組合應(yīng)用，都能帶來節(jié)能減排的效果，支撐互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)能源的管理和運(yùn)行。
在降低成本上，比如電廠發(fā)電，利用大數(shù)據(jù)、人工智能等算法，可以分析出將不同的煤以何種比例摻和可以達(dá)到最佳效果，也就是發(fā)電效率最高而成本最低。相較之下，傳統(tǒng)方法可能需要實(shí)驗(yàn)很多次，并且花費(fèi)幾百萬元。
此外，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也可以對能源生產(chǎn)和消耗進(jìn)行有效的管理，比如現(xiàn)在的風(fēng)電、光伏發(fā)展很快，需要利用信息技術(shù)來協(xié)同電力的供需，避免棄風(fēng)、棄光。同樣，對建筑物照明、供暖和制冷等也可以進(jìn)行優(yōu)化管理，降低能耗。
信息產(chǎn)業(yè)自身能耗問題同樣需重視
新京智庫：數(shù)字產(chǎn)業(yè)的能耗也備受關(guān)注，比如5G就被認(rèn)為比4G消耗更多能源，您是怎樣看的?
鄔賀銓：5G頻率高，帶寬比4G寬5倍，信道是4G的16倍，因此發(fā)射功率自然比4G高。目前來看，每個基站的能耗大概是4G的2-3倍。并且，5G因?yàn)轭l率高、蜂窩半徑小、基站密度大，在中低頻段，5G的宏基站是4G的1.5倍;如果工作在毫米波頻段，則要增加更多的小站。
因此，5G的總基站數(shù)應(yīng)該是現(xiàn)在4G的3倍。將小站數(shù)量按能耗折算為宏站數(shù)，5G的基站總數(shù)約是4G的2-3倍，所以5G的總能耗可能是4G的4-9倍。但5G小區(qū)單位時間可發(fā)送的數(shù)據(jù)是4G的18倍，全網(wǎng)容量是4G的36-54倍，因此能效是4G的18倍，能量價值遠(yuǎn)優(yōu)于4G。
針對5G的高能耗，目前可以借助一些措施來實(shí)現(xiàn)能耗降低，比如基站休眠方案。網(wǎng)絡(luò)話務(wù)量存在潮汐效應(yīng)，忙時大家都用，閑時則很少人用，因此，可以根據(jù)業(yè)務(wù)量關(guān)閉部分通道。同時，在數(shù)據(jù)量很低時，甚至沒有時，讓基站里最耗能的功率放大器休眠，一旦有信號時再喚醒。
信息企業(yè)采用綠色能源，需要電力行業(yè)配套改革
新京智庫：互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)除了在技術(shù)上幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排外，還可以做些什么?
鄔賀銓：企業(yè)可以進(jìn)一步投資可再生能源和購買綠電，甚至參與分布式的發(fā)電市場化交易，在電力市場簽訂購電協(xié)議。
歐美信息企業(yè)不僅使用可再生能源，而且投資綠色能源。相較之下，我國企業(yè)的動作還不夠快。中國企業(yè)參與相對較少的原因，與中國電力市場的管理制度有關(guān)。我國的市場主體在大多數(shù)情況下不能夠自由采購風(fēng)電、光伏等零碳排放的綠電。所以中國信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)雖然有心實(shí)現(xiàn)碳中和，但缺乏落實(shí)路徑，為此，需要推動電力行業(yè)市場化改革的進(jìn)一步深入。
產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是節(jié)能減排重要著力點(diǎn)
新京智庫：隨著碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)的提出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整勢在必行。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會有什么助力?
鄔賀銓：和全社會相比，信息產(chǎn)業(yè)應(yīng)該并且可以提前實(shí)現(xiàn)碳中和，而且，信息產(chǎn)業(yè)本身對其他行業(yè)的節(jié)能貢獻(xiàn)5倍于自身能耗。因此，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是節(jié)能減排的重要方向。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化可以較好地降低單位GDP的碳排放。通過實(shí)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，能夠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并成為節(jié)能減排的重要著力點(diǎn)。
中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是簡單模仿發(fā)達(dá)國家一二三產(chǎn)比例調(diào)整的路子，而是要在維持工業(yè)化、維持掌控一定規(guī)模供應(yīng)鏈的情況下，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的綠色化和數(shù)字化，進(jìn)而推動實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)。因此，發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)化不僅是為了增加信息產(chǎn)業(yè)的行業(yè)比重，而且是更好地支撐產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，服務(wù)整個社會的節(jié)能減排。
（轉(zhuǎn)載）
