100多年前的1900年，物理學(xué)家威廉﹒湯姆生在發(fā)表新年賀詞時回顧了物理學(xué)在19世紀(jì)取得的偉大成就。之前的幾十年，物理學(xué)確實取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，湯姆生因此認(rèn)為物理學(xué)的大廈已近落成，未來的物理學(xué)家們只要做些修補(bǔ)工作就可以了。
對于“物理學(xué)天空僅有的兩朵烏云”——邁克爾遜-莫雷實驗結(jié)果和以太漂移說之間的矛盾、熱學(xué)中能量均分定理和實驗結(jié)果的沖突，湯姆生認(rèn)為也無須過分擔(dān)心，今后的物理學(xué)家只要否定其中一方就可以了。但后人沒能否定其中任何一方，反而是這兩大矛盾重構(gòu)了物理學(xué)的大廈——它們分別導(dǎo)致了量子力學(xué)和相對論的推出。
強(qiáng)烈的對比使人們意識到，科技往往關(guān)乎未來，而未來社會萌芽往往就隱藏在我們今天遭遇的痛苦、面對的疑惑、迎來的突破和無盡的遐想中。
人類從來都執(zhí)著于展望未來和預(yù)測趨勢，但也是這強(qiáng)烈的對比讓人意識到，一葉知秋終究過于理想，未來總是超出預(yù)期。從思想萌芽到知識產(chǎn)生，從技術(shù)孕育到產(chǎn)品落地，從趨勢形成到對手浮現(xiàn)，旁支層出不窮的前進(jìn)之路總是讓以具體科技為主線的科學(xué)史、創(chuàng)新史和社會史的書寫超出人類的掌控，即便最富遠(yuǎn)見的學(xué)者也概莫能外。
預(yù)測從不容易，它代表著可以量化的客觀知識和難以量化的主觀思考在某個時點(diǎn)恰到好處的結(jié)合。如果說欠缺客觀知識的趨勢預(yù)測沒有令人信服的科學(xué)基礎(chǔ)，欠缺個人色彩的趨勢預(yù)測也會失去足夠的想象空間，它們或者導(dǎo)致預(yù)測走向發(fā)散，或者導(dǎo)致預(yù)測過于收斂。
達(dá)摩院每年發(fā)布的十大科技趨勢預(yù)測就是這樣一種嘗試。因此，這份報告的意義不只在于預(yù)測結(jié)果正確與否，而在于它努力提供的一個獨(dú)特視角和同樣努力構(gòu)建的一種科學(xué)方法。這個視角代表著一群面向?qū)嶋H問題的研究者對未來的思考，他們確實感受到了技術(shù)演進(jìn)的慣性;這個科學(xué)的方法則嘗試著讓這群人與社會各界者展開互動，各方對未來的感知依靠這個方法交融，讓整個社會都感受到技術(shù)演進(jìn)的脈搏。
過去幾年，在成功預(yù)測AI專用芯片崛起、超大規(guī)模圖神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)賦予機(jī)器常識、區(qū)塊鏈回歸理性等技術(shù)趨勢的同時，整套研究方法也在不斷進(jìn)化。到今年，研究者已經(jīng)將視角擴(kuò)大159個與信息科學(xué)交叉的領(lǐng)域，過去四年間的770多萬篇論文和8.5萬份專利都進(jìn)入量化模型，定量分析的權(quán)重顯著上升。與此同時，參與其中的科學(xué)家、創(chuàng)新者和政策研究者也越來越多，他們對已有狀況的分析、對可能未來的前瞻和基于事實的嚴(yán)謹(jǐn)討論，都讓研究人員的思路得以開闊但視線得以聚焦
在這套方法論的幫助下，達(dá)摩院今年推出的十大科技趨勢涵蓋范式充值、場景變革和未來互聯(lián)三大領(lǐng)域，其中有些趨勢——例如AI for Science已現(xiàn)端倪，有些趨勢——例如大小模型協(xié)同進(jìn)化的具體方式仍存爭議，有些趨勢——例如硅光芯片的未來還需要時間來充分印證，這也給每個關(guān)心未來、關(guān)心趨勢的人留下了一個作業(yè)。
確實，預(yù)測永遠(yuǎn)無法替代哪怕一次微小的實踐。但歷史已經(jīng)同樣并將繼續(xù)證明，每一個充滿想象力的科學(xué)預(yù)測都是每一次勇敢前行的偉大序曲。
