信創(chuàng)，即信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新，是中國為應(yīng)對(duì)信息安全問題而提出的發(fā)展戰(zhàn)略，旨在通過自主研發(fā)的IT基礎(chǔ)設(shè)施，構(gòu)建一個(gè)安全可控的信息技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)。自2020年起，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了黨政信創(chuàng)的規(guī)?；茝V、行業(yè)信創(chuàng)的大規(guī)模試點(diǎn)，直至全面鋪開，形成了包括芯片層、整機(jī)層在內(nèi)的核心關(guān)鍵硬件產(chǎn)品體系，為產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
最新的權(quán)威報(bào)告顯示，中國信創(chuàng)硬件產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷三年的快速發(fā)展期后，已經(jīng)完成了“從0到1”的構(gòu)建，并正逐步從政策驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)需求主導(dǎo)，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)“2+8+N”的落地節(jié)奏正在穩(wěn)步推進(jìn)。
一、市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，未來增長潛力巨大
根據(jù)報(bào)告的數(shù)據(jù)，2022年中國信創(chuàng)硬件市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了2146.0億元，預(yù)計(jì)到2026年將增長至7889.5億元。這一快速擴(kuò)張主要得益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)數(shù)據(jù)處理能力的需求激增以及國家政策對(duì)于信創(chuàng)產(chǎn)品的大力支持。
二、技術(shù)路線多元化，生態(tài)建設(shè)成關(guān)鍵挑戰(zhàn)
當(dāng)前，國內(nèi)CPU廠商普遍選擇引進(jìn)國外成熟的指令集架構(gòu)進(jìn)行消化吸收再創(chuàng)新，以縮短與國際先進(jìn)水平之間的差距。例如，海光和兆芯采用了x86架構(gòu)并獲得了相應(yīng)的授權(quán)；華為（鯤鵬）及天津飛騰則選擇了ARM架構(gòu)。然而，由于ARM v9版本授權(quán)問題的存在，部分采用ARM架構(gòu)的企業(yè)面臨技術(shù)更新的風(fēng)險(xiǎn)。此外，龍芯的LoongArch架構(gòu)和申威的SW_64架構(gòu)雖然不需要依賴海外授權(quán)，但在生態(tài)建設(shè)方面仍需加強(qiáng)。
值得注意的是，ARM為了客戶能夠持續(xù)購買新的版本，會(huì)迅速讓新版本成為主流，導(dǎo)致新技術(shù)發(fā)展帶來較大差異甚至互不兼容的問題，長遠(yuǎn)來看，這可能限制使用ARM IP的企業(yè)的發(fā)展。
三、競(jìng)爭(zhēng)格局分明，頭部企業(yè)引領(lǐng)市場(chǎng)發(fā)展
中國信創(chuàng)服務(wù)器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，可以劃分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)由浪潮、新華三等大型企業(yè)組成，它們?cè)谑袌?chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位；第二梯隊(duì)如神州鯤泰、同方股份等在特定領(lǐng)域具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；第三梯隊(duì)則是市場(chǎng)份額較小的新進(jìn)入者。從圖表中可以看到，中國信創(chuàng)服務(wù)器市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)梯隊(duì)劃分，以及各企業(yè)在市場(chǎng)份額、產(chǎn)品系列完善度等方面的差異。
同時(shí)，PC市場(chǎng)也吸引了眾多企業(yè)的關(guān)注，特別是隨著政企市場(chǎng)越來越大的國產(chǎn)化需求，聯(lián)想、中國長城、同方股份等知名品牌紛紛切入該賽道。
四、下游應(yīng)用需求多樣化，穩(wěn)定性與安全性是關(guān)鍵
下游用戶在選擇信創(chuàng)服務(wù)器時(shí)，特別關(guān)注CPU、操作系統(tǒng)等組件是否具備完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及適配生態(tài)圈是否健全。特別是在黨政、金融、電信等行業(yè)，穩(wěn)定性和安全性是首要考量因素。
不同應(yīng)用領(lǐng)域?qū)π艅?chuàng)服務(wù)器需求點(diǎn)不同，更加凸顯了低遷移成本的重要性。對(duì)于信創(chuàng)PC而言，黨政領(lǐng)域客戶在采購時(shí)會(huì)參考《國家信創(chuàng)產(chǎn)品目錄》，而在行業(yè)信創(chuàng)中，則更注重市場(chǎng)化程度、生態(tài)成熟度、兼容性、性能和靈活性。
不同應(yīng)用領(lǐng)域?qū)π艅?chuàng)PC有不同的具體需求，如教育領(lǐng)域?qū)π阅芎头€(wěn)定性有較高要求，但對(duì)安全性要求較低；能源領(lǐng)域則對(duì)顯示性能和穩(wěn)定性有特殊的要求。
五、標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程加速，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍需完善
盡管政府已經(jīng)開始制定一些政府采購需求標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范市場(chǎng)行為，但整個(gè)信創(chuàng)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度仍然較低，缺乏統(tǒng)一的硬性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。這不僅影響了行業(yè)內(nèi)企業(yè)的健康發(fā)展，也制約了信創(chuàng)產(chǎn)品的廣泛應(yīng)用。因此，未來幾年內(nèi)建立健全的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將是推動(dòng)信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前，信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程主要是圍繞黨政領(lǐng)域的產(chǎn)品采購，涉及的面還比較窄，對(duì)于信創(chuàng)產(chǎn)品的具體認(rèn)定、信創(chuàng)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)定等內(nèi)容都尚未涉及。
六、信創(chuàng)硬件產(chǎn)業(yè)面臨多重挑戰(zhàn)
生態(tài)薄弱：除了x86生態(tài)體系較為完善外，其他如ARM、LoongArch和SW_64架構(gòu)的生態(tài)體系尚處于起步階段，需要更多的開發(fā)資源投入。
產(chǎn)品性能差距：相較于Intel和NVIDIA等國際領(lǐng)先企業(yè)，國內(nèi)CPU和GPU在主頻頻率、內(nèi)存技術(shù)和接口類型等方面存在滯后，參數(shù)與實(shí)際性能不對(duì)等。
行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)欠缺：信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)范化欠缺，特別是缺乏公開的、硬性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，不利于行業(yè)的健康發(fā)展。
遷移成本高：對(duì)于非x86架構(gòu)的CPU，可能需要重編譯或重構(gòu)開發(fā)終端應(yīng)用軟件，增加了企業(yè)的成本和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。
七、未來發(fā)展趨勢(shì)
性能導(dǎo)向更加明確：隨著信創(chuàng)產(chǎn)品從黨政部門向八大行業(yè)拓展，用戶對(duì)產(chǎn)品性能的要求顯著提高，不再僅僅是滿足日常需要，而是追求更好的用戶體驗(yàn)。
分散常態(tài)化采購：經(jīng)歷前期的集中規(guī)?；少徍?，信創(chuàng)產(chǎn)品采購模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒊B(tài)化的形式，頻次更高，批量更小。
生態(tài)整合是破局之策：信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入深水區(qū)，整機(jī)廠家需扮演好項(xiàng)目經(jīng)理的角色，負(fù)責(zé)各類硬件設(shè)備與軟件系統(tǒng)的適配，搭建起連接上下游的垂直生態(tài)體系，提升用戶體驗(yàn)，降低遷移成本。
從“可用”到“好用”：信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)正走向需求為導(dǎo)向的市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)2.0新階段，用戶不僅要求產(chǎn)品能夠運(yùn)行，而且期望獲得更好的價(jià)值和體驗(yàn)。
中國信創(chuàng)硬件產(chǎn)業(yè)正處于快速發(fā)展期，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。隨著技術(shù)進(jìn)步、生態(tài)完善和政策扶持力度加大，相信該行業(yè)將迎來更加廣闊的發(fā)展前景。
（來源半導(dǎo)體門戶）
